<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bright star – Jane Campion</title>
	<atom:link href="http://www.stardust-memories.com/bright-star-jane-campion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stardust-memories.com/bright-star-jane-campion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 12:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : ^soifj</title>
		<link>http://www.stardust-memories.com/bright-star-jane-campion/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>^soifj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 00:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stardust-memories.com/?p=1958#comment-191</guid>
		<description>Bright Star. Bien. Bien. Très bien. Tout est bien. Très beau, comme d&#039;habitude chez Jane Campin, très attentive aux détails, esthète. L&#039;ambiance, ou plutôt, le cadre de mise en beauté de tout début du XIXème siècle est assez véridique (d&#039;après ce qu&#039;on y connait). Les acteurs sont vraiment formidables. Vraiment. Au moment où l&#039;héroïne collapse, on a le cœur dans la gorge. Les enfants sont adorables et attachants. Trop de tissus et de rubans? Non, pas trop - cette fois-ci c&#039;est pleinement justifié par le personnage. Et puis, voyons, on fait un film d&#039;époque, alors qu&#039;on le fasse avec tout le respect et toute possible précision, je suis pour. D&#039;autant plus qu&#039;à cette époque-là on pouvait payer de sa vie une négligence vestimentaire. Les paysages sont magnifiques à donner le vertige. Pourquoi alors une sensation de ... vide? manque de substance? Un autre cliché de film romantique?
L&#039;impression que ce qu&#039;on voit ne livre pas l&#039;essentiel mais seulement montre... des choses...
A l&#039;époque de &quot;An Angel at My Table&quot; ou encore de &quot;The Piano&quot; (si sincère, naturel et frais, si gracieux!) JC racontait son histoire et s&#039;était envoûtant, ici elle... montre de choses. Déception. Dommage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bright Star. Bien. Bien. Très bien. Tout est bien. Très beau, comme d&#8217;habitude chez Jane Campin, très attentive aux détails, esthète. L&#8217;ambiance, ou plutôt, le cadre de mise en beauté de tout début du XIXème siècle est assez véridique (d&#8217;après ce qu&#8217;on y connait). Les acteurs sont vraiment formidables. Vraiment. Au moment où l&#8217;héroïne collapse, on a le cœur dans la gorge. Les enfants sont adorables et attachants. Trop de tissus et de rubans? Non, pas trop &#8211; cette fois-ci c&#8217;est pleinement justifié par le personnage. Et puis, voyons, on fait un film d&#8217;époque, alors qu&#8217;on le fasse avec tout le respect et toute possible précision, je suis pour. D&#8217;autant plus qu&#8217;à cette époque-là on pouvait payer de sa vie une négligence vestimentaire. Les paysages sont magnifiques à donner le vertige. Pourquoi alors une sensation de &#8230; vide? manque de substance? Un autre cliché de film romantique?<br />
L&#8217;impression que ce qu&#8217;on voit ne livre pas l&#8217;essentiel mais seulement montre&#8230; des choses&#8230;<br />
A l&#8217;époque de &laquo;&nbsp;An Angel at My Table&nbsp;&raquo; ou encore de &laquo;&nbsp;The Piano&nbsp;&raquo; (si sincère, naturel et frais, si gracieux!) JC racontait son histoire et s&#8217;était envoûtant, ici elle&#8230; montre de choses. Déception. Dommage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ES</title>
		<link>http://www.stardust-memories.com/bright-star-jane-campion/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>ES</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 12:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stardust-memories.com/?p=1958#comment-185</guid>
		<description>&quot;Pour peu que le spectateur accepte de baisser un instant sa garde ironique&quot;, hélas on pourrait dire cela de Transformers aussi :-) et c&#039;est là que le bât blesse. Bright Star, esthétiquement réussi avec une belle photographie et une lumière très travaillée, ne sort pas véritablement des clichets et des convetions du genre film romantique. Si on ne parvient pas à entrer dans l&#039;ambiance, on finit par vite s&#039;ennuyer et trouver certaines séquences quelque peu ridicules. Mais c&#039;est affaire de goût.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Pour peu que le spectateur accepte de baisser un instant sa garde ironique&nbsp;&raquo;, hélas on pourrait dire cela de Transformers aussi :-) et c&#8217;est là que le bât blesse. Bright Star, esthétiquement réussi avec une belle photographie et une lumière très travaillée, ne sort pas véritablement des clichets et des convetions du genre film romantique. Si on ne parvient pas à entrer dans l&#8217;ambiance, on finit par vite s&#8217;ennuyer et trouver certaines séquences quelque peu ridicules. Mais c&#8217;est affaire de goût.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

